生活

<p>联邦法官已经就一项移民法律案件作出裁决,这可能预示着特朗普政府在没有听证会,指控或审判的情况下无限期拘留未经授权的移民的政策</p><p>纽约州法官Alison J. Nathan周三裁定政府有14天时间为Augustin Sajous举行债券听证会,一名60岁的海地人民自9月以来一直被移民拘留</p><p>法官命令当局必须释放他,除非他们能够提供令人信服的证据证明他有飞行风险或对社区构成危险</p><p>内森的裁决仅适用于Sajous</p><p>但这是影响数百万人问题的更大斗争的关键部分:政府在不允许移民法官质疑他们被拘留的情况下拘留移民多久了</p><p>这个问题的答案过去是“六个月” - 至少根据美国第九巡回上诉法院的判决,该法院于2013年就此事作出裁决</p><p>然后,今年2月,最高法院推翻了该法院的裁决</p><p>巡回法院澄清政府继续在没有听证会的情况下拘留移民的方式</p><p>最高法院的裁决是有限的:它只是说移民没有根据移民法进行为期六个月的债券听证会的特殊权利</p><p>它没有规定在没有债券听证会的情况下无限期地持有移民是否符合宪法</p><p>内森的裁决为这个宪法问题提供了答案 - 但仅限于萨尤</p><p>她写道,继续拘留Sajus是不合理的,这是违宪的,因此违宪</p><p>她指出,他被判处超过八个月的罪行,并且每项罪行都可以被处以最多30天的监禁,这意味着他被拘留的时间比他所面临的最高刑期长四倍以上</p><p>潜在的罪行</p><p>“政府何时提供债券听证会没有明确的标准</p><p>如果司法部没有上诉,现在Sajous案件 - 或类似案件 - 可能会通过法院上诉</p><p>这意味着最高法院可能会被迫权衡它在2月份回答的问题</p><p>司法部拒绝对该裁决或上诉计划发表评论</p><p> Sajous从14岁起就一直住在绿卡上,并在这里养了一个家庭,可能会在6月初被拘留</p><p>尽管他是一名合法的永久居民,但近年来,遭受抑郁症并无家可归的Sajuous因2015年在纽约地铁上被判两项轻微罪行而被驱逐出境,因为他们不收取费用就可以降低票价</p><p>移民和海关执法部门于9月逮捕了他,此后他一直被拘留</p><p> “在拘留期间打击移民几乎是不可能的,”Sajous代表他的纽约公民自由联盟在一份声明中说</p><p> “我只是想有机会向法官解释我不存在飞行风险</p><p>如果你有空,那么打击你的案子要容易得多</p><p>债券听证会是我的机会</p><p>”内森的裁决意味着他会得到一个</p><p>但纽约城市大学估计,除非法院介入,