奇闻

<p>我想知道为什么在先进的能源政策方面,美国似乎无法与德国和中国等国家保持同步</p><p>也许是因为能源部在核武器上的花费是能源保护的十倍</p><p>尽管自冷战结束已经过去了20年,但美国仍然坚持建立一个严重的大型核武库 - 军队不再需要大部分核武库</p><p>感谢美国科学家联合会的汉斯克里斯滕森,我了解到70%的美国弹头尚未部署,超过40%的弹头被军方丢弃</p><p>已经部署了大约2,500枚核弹头,“战争储备”中有相当数量的核弹头,有3,500枚等待被淘汰</p><p>俄罗斯重启核军备竞赛的决定需要一个“战争储备”作为对冲 - 这是一项神圣的美国政策,其基础是核战争的胜利者是最剩余的战争</p><p>目前的美国核武库的破坏性比第二次世界大战期间所有战斗人员使用的爆炸物大约400倍</p><p>下载文件当前积压的退役核弹头需要15年才能消除</p><p>我的孩子们可能已经活了很长时间,看到现有的废弃武器库存消失了</p><p>这是因为奥巴马政府计划在未来五年内将核弹头拆除支出减少50%</p><p>如果新的START条约获得批准,将不会部署近80%的美国核弹头,并且将有多达5,000枚弹头等待逐步淘汰</p><p>根据自然资源保护委员会的克里斯滕森和他的同事罗伯特诺里斯的说法,目前的武器清除速度就像20世纪50年代的冷战一样</p><p>但是,如果参议员约翰基尔(R-AZ)领导的核支出增加的支持者有自己的方式,我们的曾孙将发现美国仍然拥有核武器</p><p>虽然大多数政府都希望削减预算,但为了让Kyl支持新的START条约,奥巴马政府明年维持核武库的支出将增加18%</p><p>这些数字的消费逻辑似乎很简单</p><p>我们坐的核弹头越多,我们在输送系统,婴儿坐在炸弹上的钱就越多,同时又想赚更多的钱</p><p>自第二次世界大战以来,美国在制造和储存方面花费了大约5.6万亿美元 - 创造了强大的核权利文化,目前占美国能源部门预算的三分之二</p><p>根据詹姆斯马丁防扩散中心的史蒂夫施瓦茨的说法,2009年美国在核武器及其运载系统(轰炸机,地面和潜艇导弹发射器)上花费了大约540亿美元</p><p>如果包括这些成本,每个核弹头每年花费约630万美元保持不变</p><p>我想知道为什么在先进的能源政策方面,美国似乎无法与德国和中国等国家保持同步</p><p>也许是因为能源部门在核武器上的花费是能源的10倍</p><p>美国能源部国家核安全局估计,未来十年将需要约850亿美元,二十年内将需要约1680亿美元来维持核武库和翻新美国武器综合体</p><p>这不包括国防部武器运送系统估计的额外1000亿美元</p><p>鉴于奥巴马政府不认为有必要对富人征税,必须从中国借入数千亿美元购买核武器,