奇闻

<p>白宫和核电工业即将筹集70亿美元新纳税人支持的新反应堆贷款担保</p><p>但他们可以被阻止</p><p>纳税人和环保团体要求公民打电话给他们的参议员,并敦促取消担保</p><p>这些保证一直存在于众议院刚刚通过的为政府提供资金的决议中</p><p>它现在转移到参议院,在那里应该召集它来消除破坏预算的放射性线索</p><p>在过去十年中,Nuke游说者花费了超过6.4亿美元资助联邦低谷的“核复兴”</p><p>今年早些时候,奥巴马政府和该行业的国会青年计划向能源部的贷款担保计划增加360亿美元,以建造一座新的反应堆</p><p>民间反对派在减少这一数字方面发挥了重要作用</p><p>新反应堆项目的私人资金几乎不存在,因为它们不经济,不能与天然气和可再生能源竞争</p><p>总审计局和国会预算办公室预测,此类贷款的财务失败率至少为50%</p><p>布什政府搁置了大约185亿美元的反应堆建设贷款担保基金</p><p>今年早些时候,奥巴马为南方公司位于佐治亚州Vogtle的双反应堆项目提供了83.3亿美元,纳税人在该工厂建成时被迫为工厂提供资金</p><p>超过100亿美元的原始联邦资金仍未分配</p><p>在12月7日至8日在华盛顿举行的行业峰会上,能源部长Stephen Chu将原子能用作“清洁”能源,并将其纳入未来的官方任务和能源生产指南</p><p>竞选总统时,奥巴马警告绿色活动人士“在考虑扩大核电之前必须解决关键问题,包括:核燃料和废物安全,废物储存和扩散</p><p>”104许可的美国反应堆特定放射性泄漏和不稳定的操作加深了基层对新反应堆的反对</p><p>华尔街日报和其他地方的财务评论清楚地表明,拟议的新项目无法与天然气和可再生能源竞争</p><p>芬兰和法国反应堆项目的大规模延误和成本超支有助于消除私营部门对整个技术的兴趣</p><p>但参议员拉玛尔亚历山大(R-TN)呼吁建造100座新反应堆,这需要1万亿美元或更多的资本负债</p><p>他希望纳税人可以保证这一点</p><p>国会和政府的其他行业代表也支持类似的计划</p><p>所有这一切都来自这样一个事实:尽管该行业无法吸引全面的私人投资资本,或者通过恐怖和错误为重大灾难提供保护伞责任保险,但它最终可能造成数千人的生命和数万亿美元的损失</p><p>该行业仍未解决其废物问题</p><p>它尚未最终确定监管机构可接受的标准设计</p><p>就能源部门的就业创造而言,反应堆投资是最糟糕的</p><p>因此,这种新的核驱动器受到环境运动核心的强烈反对,而预算鹰派则对巨额国债累积的极其危险的新债务感到愤怒</p><p>在该国对泄漏和税收的愤怒中,这些贷款担保的争夺最终可能会产生最持久的影响</p><p>因此,