奇闻

<p>正如任何可以使用热水和按摩凳的人都可以声称他们有一个水疗中心一样,几乎所有使用再生卫生纸的度假村都提供阴影有机公平贸易咖啡,可以称之为没有合理评级的生态度假村</p><p>系统是,您可以通过填写具有绿色质量(童子军荣誉)的表格并将其发送给非政府组织来申请各种标签,但即使每个人都完全正确,可以做什么可以安全地阻止您进入门打开门,增加热量或空调,或在冬季将室外游泳池加热到90度</p><p>没有任何信息可以在这些度假村之间进行准确的比较</p><p>我们如何知道您的生态度假村是否比我的生态度假村更好</p><p>如果您的Eco Resort和我的Eco Resort拥有相同的评级,您觉得如何使用相同数量的客人使用的电量的五分之一</p><p>我最近参观了哥斯达黎加一个美丽的生态度假村,吸引了像Al Gore和Sheryl Crow这样的人</p><p>业主清楚地记得可持续发展的意义,并建立了一个看起来像能源需求低的度假村</p><p>事实证明他的游戏来了,当他们比较笔记时,他们的能量成本是四倍不同!一个度假村配有空调,另一个度假村拥有自然通风和明亮的结构</p><p>天气太热时,使用吊扇</p><p>然而,在环保度假村寻找假期的消费者很难知道差异;它们被生态标签评为绿色</p><p>两个度假村可以获得相同的评级,即使一个度假村支持废弃文化,另一个度假村保护文化的同样问题也出现在建筑的LEED认证中;一旦拥有它,无论用户的能源使用文化如何,你都是精力充沛的</p><p>能量猪也可以获得LEED认证</p><p>显然,我们的评级系统反映的是静态图像,而不是平滑的现实问题</p><p>我们不会持续衡量这些度假村的运营足迹</p><p>如果他们不符合规则,删除或更改他们的评级</p><p>我们甚至没有生态度假村的持续运营规范标签</p><p>根据我们在Zerofootprint上看到的建筑,学校或商业基准,我们很少看到近在咫尺的两座建筑物对环境的影响非常大,而且从字面上看,差异是数量级的</p><p>那么解决方案是什么</p><p>首先,测量能源和水的持续,可验证的使用,并以标准化的方式相互比较度假村</p><p>听起来比这些度假村更容易支付水电费,所以我们有一个客观,可靠的数据来源</p><p>这是基准</p><p>这些信息很容易被审查 - 该法案的大部分运营足迹来自建筑物消耗的公用事业,因此基于这种消费的排名可能非常准确,因为越来越多的度假村这样做,基准构成A“好的“或”差的“表现手段很快就会变得明显,酒吧可能会逐年变化,但如果浪费的赌注变得更高,这是好的</p><p>我建议从以下开始:如果我们这样做,不仅这是一个生态度假村,而且对于所有酒店,我们几乎肯定会发现一些生态度假村实际上不是非常环保,而且一些未标记的度假村实际上更多环保比绿色生态度假村</p><p>消费者肯定会更清楚:真正的生态度假村是业内能源消耗最低的行业之一</p><p>为了充分了解生态度假村,我们必须考虑更多的数据,例如食品消费和采购,但重要的是从某个地方开始促进变革,评估体系,以获得合法性和普遍适用</p><p>将潜在的无限列表与腐败进行比较更为重要建立评级需要的标准越多,越广泛接受的障碍,验证过程就越困难;太多的标准可以通过增加验证的难度来更容易地播放系统</p><p>为实现这一目标,让我们专注于公用事业,